專利工程師教你用AI申請專利，5分鐘2個提示詞，讓專利順利核准！
- 5小时前
- 讀畢需時 9 分鐘
99%的專利申請無法核准是因為沒有給審委核准的理由
相信絕大多數發明人申請專利都希望能夠順利核准，但往往事與願違，一件發明專利通常需要跟審查委員來回答辯數次才有機會核准，更不用說為了核准發明人放棄了多少權利，在做專利檢索時我們就常常看到原本有10幾項權利項的發明專利，核准後只剩下1項的前案。因此，如何在答辯時擁有好表現，除了能讓專利核准外，還是專利範圍的決定性關鍵。
以經驗來說，只有約1%的發明專利可以不用答辯就順利核准，在我們詳細研究這些案例並且實際與資深審查委員討論後，我們發現了一個出乎意料卻非常合理的規律。這些順利核准的專利不一定是技術特別超前，或者沒有前案，而是因為他們「給了審查委員讓他核准的理由。」當然不是在文件中寫：「你要讓我核准喔！」那麼簡單暴力，但這些專利都能夠巧妙的運用先前說到的「肯定/否定進步性」審查基準，讓審委信服他們的發明符合專利要件，而這正是我們今天要交給你的能力，讓你可以透過AI找出審查意見函文中審委問題背後的問題，並且讓專利順利核准。
你需要的是賦予審查委員讓你核准的理由
內容目錄
懶人包
重點整理 | 說明 |
如何提升答辯勝率？ | 擁有看懂審查意見並洞悉審查委員真正意圖的能力，絕大多數的審查意見都是在說進步性不足，而背後的意涵往往只是希望你能做更多的說明，讓審委能自己說服自己。 |
如何讓AI賦予你答辯的能力？ | Step 1 上傳審查意見請 AI 轉譯 Step 2 請 AI 提供答辯策略 |
還有哪些增加答辯勝率的方法？ | 站在審委的角度思考，可至少再提升30%勝率 |
📌 ↓往下閱讀有完整提示詞教學，可直接複製使用 ↓
符合申請專利條件的關鍵，看懂審查意見函文，就解決了一半的問題
如果你有申請過發明專利，應該有經歷過審查意見的程序，還記得審查意見函裡面說了什麼嗎？我們相信大多數發明人應該都不是很了解審查委員到底想表達什麼，只看到第1~12項權利項不符合專利法第XX條規定，然後你的心血就全部被審委駁回了（相信我們，請求項全部被駁回是正常的，有請求項核准才要感到意外）。
你或許會感到不解、或許會感到憤怒、或許會覺得沮喪，「我的發明跟前案明明就不一樣，審委到底懂不懂我的技術啊？」這是許多發明人收到函文時的第一反應。不只是函文看不懂，你也會對事務所說的感到疑惑：「這個…我想…應該有機會，我們答辯看看吧？核准率應該70%吧？」我們已經遇過不只一間專利事務所這樣回覆發明人，但你不知道的事實是，台灣發明專利初審核准的比例本來就有約75%，這個數據你可以在台灣智慧局的年報上看到，「所以你的意思是，我請你們幫我答辯，不僅不確定能不能核准，勝率還比平均少5%？」真希望我們大學時有這樣的知識與勇氣對事務所說這句話。
你必須要知道這不是特例，這是專利產業的常態，這就是為什麼我們一定要擁有看懂審查意見並洞悉審查委員真正意圖的能力。好消息是絕大多數的審查意見都是在說進步性不足，而背後的意涵往往只是希望你能做更多的說明，讓審委能自己說服自己，所以，我們只要能掌握好進步性答辯的大原則，就可以解決90%的問題。
絕大多數的審查意見都是在說進步性不足，而背後的意涵往往只是希望你能做更多的說明，讓審委能自己說服自己
5分鐘2個提示詞，讓專利順利核准！
閱讀完上述內容，相信大家已經明白發明專利核准的關鍵在於「看懂審查意見」與「學會進步性答辯」，而剛好協助翻譯與草擬框架正式AI的強項，如今我們已經不需要再自己面對，或者聽著事務所侃侃而談卻不知道他說的到底是真是假，你可以先跟AI討論審查意見函的內容並確定答辯方向後，再決定要不要進行答辯申復，以下是我們專利工程師至智財局隨機挑選一個公開的專利資訊，並與AI測試出的步驟，每個步驟都會提供操作流程與AI提示詞，讓你了解如何運用AI提升專利核准勝率：
💬 本測試以智慧局公開資訊作為測試案例，實測如 ChatGPT、Gemini、Grok 等主流 AI 的回覆內容是否貼近真實專利審查情形，為求公正所有測試模型皆以免費版為主，測試時間為2026年3月23日。測試結果顯示 Grok 的表現最貼近台灣專利審查的實務邏輯，因此以下步驟將以 Grok 為主要示範工具。
Step 1 上傳審查意見請 AI 轉譯
將審查意見函上傳到AI工具後輸入以下提示詞：
➤ 這是我收到的專利審查意見，可以翻譯成白話文讓我理解嗎？是過不了的意思嗎？
首先，AI會先給你專利實體審查流程的說明：「這不是最終駁回或『過不了』的決定，而是像『初步審查報告』，指出一些問題，讓你有機會在2個月內回覆、修正或解釋。如果不回，就真的會被駁回......簡單說這是給你「補考」的機會，大多數專利申請都會遇到這種情況，不是絕對壞事。」這一段算是有真正講到實體審查的精髓，一般人收到裡面寫滿了「不符合專利法」的函文，應該下意識都會覺得沒救了，但其實只要我們願意爭取，專利都有機會核准，而且在真的「沒救之前」，你至少會有6次補考的機會（含再審查、訴願及行政訴訟），依據我們的經驗，只要你願意繼續爭取，99%的發明專利都會核准（前提是你要知道怎麼答），且有超過95%的發明專利會在補考3次內核准，如果真的答辯6次還無法核准，你也算是另類的「天選之人」了。當然可以1次補考（或者不用補考）就直接通過是最好，不過我們也要知道專利沒有我們想像的那麼一板一眼，只要持續優化向前，你的專利總有一天會核准。
在說明完審查流程後，AI 就會告訴你審查意見函到底在說什麼，以本案為例，AI 說審委認為本發明只是一個前案的 「簡單變更」與「單純拼湊」，違反專利審查基準的否定進步性因素，因此需要進一步證明本發明並非業界所熟知的方法，並具有不可預期的技術功效，也就是你必須證明本發明在效果、效率或成本上有顯著改善，且無法從先前技術中直接推導，有沒有發現答案出來了？審查委員其實已經在函文中「暗示」你可以用什麼方式讓他信服，只要證明你的發明效果真的比別人好就可以了！
Step 2 請 AI 提供答辯策略
了解如何進行答辯後，接下來就是草擬回覆策略框架，請接著輸入以下提示詞：
➤ 若要保證核准，我需要如何進行答辯？
輸入完提示詞後你會看到 AI 先是回了「專利審查沒有100%保證，因為最終決定權在智慧財產局，他們會基於法規和證據判斷。」才告訴我們答辯策略，你可能會覺得這是 AI 的免責聲明，但其實這是事實，審查委員無法告訴你怎麼做才會核准，因為會有圖利廠商的疑慮，這也是為什麼事務所也無法跟你保證的原因之一。不過專利有一個非常好的制度，如果你希望帶上你的實驗數據或實際產品當面跟審委討論，可以向智慧局申請「面詢」，這個動作會大大增加專利核准的機率，或許是因為怕麻煩，一般事務所除非萬不得已是不會告訴你有這一招的，但以我們的經驗來說，面詢的勝率高達90%！因此，如果實在是不確定如何回覆才會核准，不妨試試面詢這條路，相信會讓你有意想不到的收穫。
接下來進入答辯策略的環節，AI 提出了兩種策略「限縮範圍」與「證明進步性」，以經驗來說這兩個策略都是有效的，最簡單的就是限縮範圍，只要把審委有意見的刪除，沒意見的留下，或者把沒意見的併入有意見的部分，讓整段論述變得有進步性，就可以爭取核准。不過在這邊AI有提示一個許多人會忽略但非常重要的一件事，就是答辯的內容不能超出原說明書範圍，如果我們當初「沒有」在專利說明書中提到我們用了某種方法達到某種效果，而偏偏審委在審查意見裡就是要問這個部分，那我們的答辯內容可能就會被視為無效，這就是為什麼我們一直強調說明書一定要完整揭露的原因。
以本案例來說，發明人選擇了策略B，透過實際對自己的發明做實驗，並與前案所聲稱的效果進行對比，得出效果更好的結論，最後成功改變審委的看法進而獲得發明專利核准。說實話若單純考慮能不能核准，限縮範圍的策略勝率一定會比較高；但如果希望保護範圍可以更大，證明進步性會是更好的策略，雖然可能會需要多經歷幾次答辯，但往往最後的範圍都會比較大，大家可以依據自己的期望進行選擇。
站在審委的角度思考，可至少再提升30%勝率
在專利答辯的策略上其實還有一種方法，就是僅就審查意見跟審查委員硬碰硬，但這是「傷敵一千，自損八百」的招式，一般來說不建議大家使用，因為勝率實在是太低了，還記得前面提到我們在大學時跟事務所交手的情形嗎？我們那時候答辯到第6次才核准，為什麼？因為前5次事務所都用這招跟審委答辯，審委說兩個前案可以結合成我們的發明，事務所就回他：「哪有？這兩個專利才不會結合勒！」審委接著說其中一個前案跟我們的很像，「才沒有勒，明明就不一樣！」說實在的，這個方法確實很容易讓發明人接受，因為事務所表現的他好像跟你站在同一陣線一個鼻孔出氣，但是卻對專利核准幾乎沒有幫助，各位看官們覺得這樣真的能幫到你嗎？至少我們不這麼認為。
事實上不只是我們的經驗，智慧局甚至有針對這些策略做過統計，在《台灣人工智慧相關專利常見核駁理由分析》中提到，若申請人認為審查人員的認知有誤而選擇僅就審查意見進行答辯，此種做法大約只有一半的案件能說服審查人員改變心證而獲得核准審定；但若將原本僅記載於說明書中而未界定於請求項的技術特徵，納入作為請求項之內容，採取此種措施的36件申請案中，有30件獲得核准審定，也就是說，選擇硬碰硬的勝率約50%，選擇策略A「限縮專利範圍」的發明人勝率是83.33%，勝率差了33.33%！
因此，別為了逞口舌之快白白浪費一次核准的機會，我們接觸過許多的審查委員，我們可以很有自信的跟你說，絕大多數的審查委員都希望能幫助你取得專利，所以，好好跟審委溝通，並且學習站在他們的角度思考問題，相信你的專利一定能順利核准！以上就是今天的分享，希望對大家會有幫助，我們會繼續研究並分享將AI應用在專利申請上的實用技巧，期待有一天能夠讓所有人都能運用AI申請專利。
延伸閱讀：
想更了解如何讓專利順利核准嗎？歡迎與我們一對一諮詢
我們深信，具有創新技術的企業與發明人，應擁有能讓人類社會變得更加進步富裕，並且保護自己免於受到惡意競爭者影響的能力。頂層專利團隊因希望幫助更多發明人，不僅提供如AI申請專利等教學，也提供從專利申請、創價到募資的全流程服務，若你擁有超前的技術、深具市場潛力的發明想要申請專利，但在專利申請的路上遇到一些挑戰不知道如何突破，歡迎與我們一對一線上諮詢，讓我們的資深專利工程師親自協助「解讀你收到的審查意見」、「評估最適合你案件的答辯策略」及「了解是否還有其他保護你發明的可能路徑」。
適合已有具體構想、產品原型或已申請專利的發明人與企業
