專利審查要2年？他們用這3個方法，讓發明專利9個月就核准！
- 4月22日
- 讀畢需時 7 分鐘
聽說發明專利申請要很久還不一定會過？有沒有又快勝率又高的方法？
「聽說發明專利申請要好幾年，而且不一定會過？」這是我們在與客戶一對一諮詢時常常聽到的說法，會有這樣的疑慮不無道理，畢竟在現今資訊爆炸的時代，許多創新發明可能在1年內就會失去優勢，在發明專利審查動輒1~2年，且能否核准存在一定未知數的過程中，常常讓發明人陷入被動等待的困境，這讓我們不經想問，難道沒有一套確定且科學，能讓我們從這種不確定的焦慮中解放的方法嗎？
幸運的是，在我們服務眾多發明人的歷程中，確實有一些發明專利能以更快的速度核准（目前最快紀錄是3個月），在公開資訊上也能查詢到許多1年內核准的案例，因此，我們對這些案例進行深入研究，並彙整出提升專利核准率的3個關鍵，希望能夠幫助更多發明人用更快的時間取得屬於自己的專利。
內容目錄
懶人包
重點整理 | 說明 |
讓發明專利核准更快速的三個關鍵 | Key1 說明書務必清楚且完整揭露 Key2 找出審委的真實意圖 Key3 認真回答審委問題 |
其他讓發明專利更快核准的方法 | 1、不要試圖把所有東西放在同一個專利裡 2、善用分割案制度 3、善用各國加速審查制度 |
這不是大公司才有的特權，只要掌握訣竅任何人都可以快速拿到專利
為了讓大家可以更清楚案例的完整歷程，我們從全球專利檢索系統中找了一個已核准的軟體專利案例，是由英業達申請的《安全多方計算系統及其運作方法》（專利號：I915221），大家可以自行至全球專利檢索系統搜尋並在「檔卷調閱」分頁中下載關於這個專利的完整文件，這個專利特別的地方在於他從申請到取得核准只花了9個月，期間只經過一次答辯，而且沒有透過加速審查等其他環境因素的加持，因此非常適合作為本篇分享的案例。
讓發明專利9個月就核准的3個關鍵
可能會有人看到這個專利是英業達的，所以下意識的認為因為是大公司所以才能又快又順利，但其實不然，我們也有許多個人發明人或中小企業在沒有申請加速審查的情況下，一樣只用了 8~9 個月就獲得核准，有趣的是這些例子與本次要分享的 I915221 案都有相似的共通點，接下來就讓我們從這個專利的文件中逐幀尋找快速核准的關鍵。
Key1 說明書務必清楚且完整揭露
或許是因為第一次申請專利，不知道專利應該揭露到什麼程度，也可能是因為不想要揭露太多以免被競爭者抄襲，許多專利的說明書都會存在揭露不足的問題，雖然揭露不足專利還是有機會核准，但長期下來卻是在埋雷。說明書揭露不足不僅可能在答辯時出問題，即使專利核准還是有可能被其他人以「無法劇以實現，不符合產業利用性」為由舉發專利無效，而在 I915221 這個案例中我們可以發現，發明人將自己的技術做了非常詳細的揭露，不僅詳細定義其中的每個符號與參數，也將流程圖、演算法與驗證過的結果功效全數在專利說明書中揭露。
這麼做有什麼好處呢？在實體審查中，需要針對審委提出的意見做回覆，但如果你的回覆內容沒有在當初的說明書裡揭露，審委就不會採納你的理由。這是一個非常大的風險，因為這是不可逆的，我們沒辦法坐時光機回到申請前補充，所以，在進入實體審查前一定要確保說明書清楚且揭露完整。
📌 在撰寫說明書時，不要只描述「是什麼」，更要說清楚「為什麼這樣設計」、「這樣做有什麼效果」，如果你的技術有量化的驗證數據，一定要放進去。
Key2 找出審委的真實意圖
絕大多數的發明專利會經歷一至數次的答辯，因此，弄懂審委提供的審查意見到底想表達什麼非常重要，從這個案例中（圖2）我們可以看到關鍵字在「簡單變更」，審委認為只要懂相關技術的人，可以輕易完成本發明，因此不具進步性，言下之意就是我們必須要證明這個發明無法透過簡單變更輕易完成。
白話點說就是，你要告訴審查委員：「不是你說的那樣，你知道要達到我的效果多難嗎？我需要先用OOO，再使用XXX方法，而且還要透過□□□來確保OOO跟XXX的配合可以穩定運作。」好消息是，90%的審查意見只是希望你可以透露更多技術細節，因此無需擔心害怕，只要好好的把為什麼只有你做得到講清楚，多數專利都有機會核准。
Key3 認真回答審委問題
在面對審委的提問時，你有兩種策略可以選擇，「認真面對與說明」以及「吵架或硬凹」，想怎麼選是大家的自由，但不得不承認前者絕對比後者好。回到 I915221 這個案例，我們可以在申復理由書中看到發明人至少採用了3個可行的答辯技巧：
1、適當修正專利範圍
2、用數據證明前案無法輕易完成本案之效果
3、揭露前案不足之處
最後，審查委員也採納了發明人的意見，本案也就順利核准。
還有哪些讓發明專利更快核准的方法？
分享完英業達其中一項專利的策略，或許你會想知道除了以上比較「硬核」的方法，還有什麼策略可以讓發明專利申請更順利？以我們的經驗來說，還有以下幾個小技巧可以加快專利核准速度：
1、不要試圖把所有東西放在同一個專利裡
畢竟到目前為止專利的審查還是由「人」進行的，因此可以想像專利的請求項、技術特徵越多越複雜，審查的時間相對的就會越長，被挑毛病的機率也會越高，這跟我們前面說到的「清楚且完整揭露」不同，我們簡單舉個例子，假設我們發明了一台腳踏車，因為其特殊的齒輪比設計可以讓騎士更輕鬆、騎得更快，那核心專利要做的是清楚且完整揭露該腳踏車的齒輪比設計、相關騎乘數據與效果比對，而不是將腳踏車的外型、輪胎尺寸、把手樣貌、煞車系統等等內容全部放在同一個專利裡。
📌 一個專利、一個核心特徵
2、善用分割案制度
在專利審查的過程中，有時候可會會遇到審委認為1~5請求項有意見，但6~12的請求項暫時沒有意見的情況，這時如果我們想要繼續爭取1~5個請求項範圍，但又希望盡快有核准的專利時，就可以運用分割案的制度將6~12的請求項先分割出來成為另一個新專利以取得核准，再繼續爭取其他審委有意見的請求項。
3、善用各國加速審查制度
為了因應現今科技發展越來越快的趨勢，各國都有提供加速審查制度，例如美國的 Track One，台灣的 AEP、女性或新創積極型審查制度等等，大多數只要支付更多規費給各國智慧局即可申請，如果希望專利在短時間內有確定結果，不妨申請加速審查，如此就能確保在6~12個月內初審完畢。
以上就是我們目前整理出來的幾個專利核准關鍵，希望對大家會有幫助，不得不說專利申請是一門非常專業的技術，讓專利申請更順利的方法也有許多變化，但確實有一些不變的大原則，我們會繼續深挖這些大原則，並整理給各位讀者，祝福大家都能取得屬於自己的專利！
常見FAQ
Q1 說明書要寫多詳細才算「完整揭露」？有沒有判斷標準？
A：一個簡單的自我檢查標準，「具有相關技術背景的人，只看你的說明書，能不能把你的發明重現出來？」如果答案是否定的，說明書就還不夠完整，特別要注意的是，不只要描述「是什麼」，更要說明「為什麼這樣設計」和「效果如何」。如果有量化數據或實驗結果一定要放進去，因為這在答辯階段會是非常有力的武器。
Q2 自己申請專利可以嗎？還是一定要找專利事務所？
A：自己申請專利技術上可行，尤其在現今AI時代更是如此，但畢竟專利事務所還是會有自己的經驗與智慧，這是AI暫時還無法取代的，我們也遇過一些發明人請AI撰稿後自行申請專利，但再審查階段屢屢碰壁的情況，因此建議最少再送件前可以請專利事務所協助審閱調整後再送件。
Q3 收到審查意見就代表專利要被退件了嗎？
A：完全不是，收到審查意見是正常流程，幾乎所有發明專利都會經歷，依據我們的經驗，90% 的審查意見只是希望你提供更多技術細節，只要答辯方向正確並說清楚「為什麼只有你做得到」，多數專利都有機會核准。
延伸閱讀：
想更了解如何讓專利順利核准嗎？歡迎與我們一對一諮詢
我們深信，具有創新技術的企業與發明人，應擁有能讓人類社會變得更加進步富裕，並且保護自己免於受到惡意競爭者影響的能力。頂層專利團隊因希望幫助更多發明人，提供從專利申請、創價到募資的全流程服務。若你擁有超前的技術、深具市場潛力的發明想要申請專利，但在專利申請的路上遇到一些挑戰不知道如何突破，歡迎與我們一對一線上諮詢，我們很榮幸能協助你。
適合已有具體構想或產品原型的發明人與企業
